Vai al contenuto

Studio Legale Laudato

default-logo
Menu
  • Home
  • Lo Studio
    • Il Team
    • Risultati
    • Codice Etico
  • Specializzazioni
  • News
  • Contatti
default-logo
  • Home
  • Lo Studio
    • Il Team
    • Risultati
    • Codice Etico
  • Specializzazioni
  • News
  • Contatti

News

Loading...
Leggi

La richiesta danni a firma del CT e non “ratificata” dalla parte non è valida

Giudice di Pace di Marigliano, sentenza 778/2024 Sinistro stradale. Richiesta danni inoltrata a firma di un Consulente Tencico e priva...
Leggi

PROVA INAMMISSIBILE? MANCATO ASSOLVIMENTO ALL’ART. 2697 C.C. E RIGETTO NEL MERITO. ANCHE SENZA FASCICOLO ATTOREO

Sentenza n. 12229/2024 del Giudice di Pace di Napoli, Dott.ssa Mariagabriella De Iulio Il caso: C. D. agisce per il...
Leggi

Astratta legittimazione e titolarità del diritto: trova le differenze!

Giudice di Pace di Nocera Inferiore, Dott.ssa Marcella Pellegrino, sentenza n. 949/2024 sulla carenza di titolarità della posizione giuridica soggettiva...
Leggi

Inviti a perizia via mail mai riscontrati? Il GdP richiama la Cassazione e dichiara la domanda improponibile

Sentenza n. 1239/2024 del Giudice di Pace di Nola, Dott. Mario Formato Il caso: M.V. agisce per il riasrcimento danni...
Leggi

Piccoli passi verso la legalità

GP Napoli, VI sez. civ., Dott. Manlio Merolla, ordinanza del 10.05.2024 sulla scopertura assicurativa Chiamato a pronunciarsi in azione di...
Leggi

SINISTRI ESTERI

LA LEGITTIMAZIONE EX LEGE DI UCI NON HA NULLA A CHE VEDERE CON LA PROVA DELLA LEGITTIMAZIONE DEL RESPONSABILE CIVILE...
Leggi

Cessione del credito risarcitorio valida. Ma attenzione al noleggio di vettura sostitutiva!

Cassazione Civile, III sezione civile – ordinanza n. 21765 del 28.08.2019 Il caso: Il proprietario di un veicolo danneggiato a...
Leggi

Danni da cose in custodia di Ente Locale: l’appaltatore risponde a titolo contrattuale o extracontrattuale?

Cassazione Civile, III sezione civile – sentenza n.21795 del 29.08.2019 Il caso: danneggiata a seguito di un sinistro provocato da...
Leggi

Senza cintura di sicurezza risarcimento ridotto del 30% ex art. 1227, anche in caso di decesso

Cassazione Civile, VI sezione civile – ordinanza n. 21747 del 27.08.2019 Il caso: il conducente di un veicolo, non rispettando...
Leggi

Circola a ridosso della striscia di mezzeria e a velocità sostenuta: concorso di colpa al 50% con il veicolo proveniente “contromano”

Corte di Cassazione, VI sezione civile, ordinanza n. 18917 del 15.07.2019 Il caso: scontro tra un ciclomotore, il cui conducente...
Leggi

Ancora una pronuncia sul concorso di colpa del pedone: risarcimento ridotto del 40%

Cassazione Civile, III sezione, ordinanza n. 18593 del 10.07.2019 Il caso: un pedone, in sosta al bordo della strada, veniva...
Leggi

I “punitive damages” sono compatibili con l’ordinamento italiano. Un esempio? L’art. 96, co. 3° c.p.c.

Corte di Cassazione, III sezione civile, ordinanza n. 16898 del 25/06/2019 Il caso e la storia giuridica: un soggetto ricorreva...
1 2 … 4 Next »
logo_studio_legale_laudato
Linkedin Facebook

Contatti

  • Via Giambattista Ruoppolo, 59 80128 Napoli (NA)
  • 081.19027400
  • info@studiolegalelaudato.com
  • PEC: enricalaudato@avvocatinapoli.legalmail.it
  • PIVA: 06897041213

Studio Legale

Menu
  • Lo Studio
  • Specializzazioni
  • Risultati
  • Codice Etico
  • News

Info

Menu
  • Contatti
  • Lavora con noi
  • Cookie Policy
  • Dichiarazione sulla Privacy

Realizzato da Web Solutions di Matteo Tucceri in collaborazione con Studio 11

Gestisci Consenso
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza preferenze
{title} {title} {title}
Torna in alto